Wat is je ergernis op dit moment?

[Zjef]

Al eens aan gedacht dat als er meer en meer wedstrijden op Facebook georganiseerd worden, dat het ook niet meer dan normaal is dat er ook minder schiftingen zijn? Ik schat dat ongeveer 95% van de wedstrijden op social media geen schiftingsvraag hebben...

En verder: vanwaar altijd die constante fixatie op "een wedstrijd posten".
Je kan (jawel we herhalen het NOG een keer) ook vragen beantwoorden, zelfs als dat een vraag is van een Facebook wedstrijd tellen die onbeperkt mee (dus niet max 5 zoals de wedstrijden zelf).

Als je enkel wedstrijden wil spelen (verborgen inhoud zien), heb je genoeg aan 1 wedstrijd per week, en het maakt geen **** uit wat voor type wedstrijd dat is, zolang het maar volledig en correct gepost wordt.
Wil je ook de schiftingslijst zien, ja, dan zal je wat meer moeite moeten doen en op zoek moeten naar ofwel antwoorden, ofwel andere wedstrijden, ofwel de herhalende wedstrijden volgen en nieuwe opgaves daarvan posten.

[wuyten_d]

Al eens aan gedacht dat als er meer en meer wedstrijden op Facebook georganiseerd worden, dat het ook niet meer dan normaal is dat er ook minder schiftingen zijn? Ik schat dat ongeveer 95% van de wedstrijden op social media geen schiftingsvraag hebben...

Inderdaad. En ook op 95 % van die social media wedstrijden moet je geen antwoord posten.

[Zjef]

En toch verdwijnen er nog een hoop wedstrijden naar het archief waar de antwoorden niet of niet allemaal gegeven werden.
Zelfde bij herhalende wedstrijden waarbij hier en daar een opgave ontbreekt omdat ze niet gepost werd.

[pekkeisback]

Ik begin nu wel de frustratie van de moderatoren te begrijpen bij de fout geposte wedstrijden. Vandaag al 3 wedstrijden waar ik alles al had ingevuld om te posten zelf terug verwijderd omdat ze toch al gepost waren. Ik had nochtans wel de zoekfunctie gebruikt en niets gevonden. Wedstrijden stonden uiteindelijk al gepost maar dan met een foutje in de naam van de organisator (bv Snackrant ipv De Snackrant of 2 letters omgedraaid).
De gemakkelijkste en veiligste manier is kopiëren en plakken. Minder ergernissen voor moderators en posters.

En om eerlijk te zijn : ik post ook nog wel eens wedstrijden met een fout in.
Dus nalezen is de boodschap.

[Miss Jones]

Ik begin nu wel de frustratie van de moderatoren te begrijpen bij de fout geposte wedstrijden. Vandaag al 3 wedstrijden waar ik alles al had ingevuld om te posten zelf terug verwijderd omdat ze toch al gepost waren. Ik had nochtans wel de zoekfunctie gebruikt en niets gevonden. Wedstrijden stonden uiteindelijk al gepost maar dan met een foutje in de naam van de organisator (bv Snackrant ipv De Snackrant of 2 letters omgedraaid).
De gemakkelijkste en veiligste manier is kopiëren en plakken. Minder ergernissen voor moderators en posters.

En om eerlijk te zijn : ik post ook nog wel eens wedstrijden met een fout in.
Dus nalezen is de boodschap.

Een fout is menselijk eh,
en is ook helemaal niet zo erg,
maar als dezelfde fout altijd gemaakt wordt door dezelfde mensen is dit heel frustrerend.
want dan hebben we het ook al 100 keer uitgelegd.
En sommige pb's die wij krijgen...... ik moet er geen tekeningetje bij maken eh
Maar we blijven het allemaal graag doen!

[Pioen]

Ik begin nu wel de frustratie van de moderatoren te begrijpen bij de fout geposte wedstrijden. Vandaag al 3 wedstrijden waar ik alles al had ingevuld om te posten zelf terug verwijderd omdat ze toch al gepost waren. Ik had nochtans wel de zoekfunctie gebruikt en niets gevonden. Wedstrijden stonden uiteindelijk al gepost maar dan met een foutje in de naam van de organisator (bv Snackrant ipv De Snackrant of 2 letters omgedraaid).
De gemakkelijkste en veiligste manier is kopiëren en plakken. Minder ergernissen voor moderators en posters.

En om eerlijk te zijn : ik post ook nog wel eens wedstrijden met een fout in.
Dus nalezen is de boodschap.

Dat is de reden waarom ik 2x zoek, een keer op organisator en een keer op de prijs of een belangrijk woord uit de omschrijving.

[Pioen]

En dat heeft ook een gevolg op het aantal wedstrijden met een schiftingsvraag.
In de schiftingslijst ook duidelijk een dalende trend merkbaar.
2016 : 1254
2017 : 1239
2018 : 1223
2019 : 948
2020 : 491

2020 kan je niet vergelijken met de vorige jaren, want ontzettend veel wedstrijden voor evenementen zijn weggevallen (film + AP, concerten, voorstellingen, festivals ...). Er zijn ook minder leden met toegang tot de lijst. Als er bv 20 leden minder zijn die voorheen jaarlijks 15 schiftingen doorgaven, heb je al 300 schiftingen minder.

[Zjef]

Ik begin nu wel de frustratie van de moderatoren te begrijpen bij de fout geposte wedstrijden. Vandaag al 3 wedstrijden waar ik alles al had ingevuld om te posten zelf terug verwijderd omdat ze toch al gepost waren. Ik had nochtans wel de zoekfunctie gebruikt en niets gevonden. Wedstrijden stonden uiteindelijk al gepost maar dan met een foutje in de naam van de organisator (bv Snackrant ipv De Snackrant of 2 letters omgedraaid).
De gemakkelijkste en veiligste manier is kopiëren en plakken. Minder ergernissen voor moderators en posters.

En om eerlijk te zijn : ik post ook nog wel eens wedstrijden met een fout in.
Dus nalezen is de boodschap.

En tip bij het voorbeeld dat je geeft:
Je kan daar best met zo weinig mogelijk trefwoorden zoeken, dus beter zoeken op "Snackrant" dan zoeken op "De Snackrant".
We zien regelmatig dat leden komen klagen dat de zoekfunctie niet werkt, en dan blijkt dat ze op een halve roman aan het zoeken zijn (bv de volledige prijs zoals die beschreven staat bij de organisator), dus die verwachten dan blijkbaar dat die ook met een halve roman gepost wordt, wat dus vrijwel nooit zo gebeurt.

Dus als je de kans op resultaten zo groot mogelijk wil houden, dan kan je beter zoeken op enkel dat woord dat er sowieso wel ergens in moet staan (bv in de organisatornaam, of in de prijs), en niet op uitgebreide beschrijvingen of volledige namen of meerdere woorden.

Natuurlijk als ze Snakcrant schrijven ipv Snackrant, tja... dan gaat niemand die terugvinden, en helaas gebeuren zo'n fouten ook nog wel zoals je zelf ook al aangaf

Fouten kunnen gebeuren, doen we zelf ook, maar als iemand steeds dezelfde fout opnieuw en opnieuw en opnieuw en opnieuw en opnieuw en ... maakt, dan raken we daar heel geïrriteerd van.

[jo007ris]

Wat ik echter het laatste jaar vaststel, is dat het overgrote deel van de organisatoren overstappen op Facebook- of Instagramwedstrijden.
Daarom nog niet rechtstreeks op Facebook of Instagram maar wel met de dwingende actie om hun Facebook of Instagram pagina te liken.
En ook op die manier wordt het een Facebook of Instagram wedstrijd.

Daarom stel ik me de vraag of de regel van maximaal 5 binnenlandse 'social media' wedstrijden per maand niet kan herbekeken worden?
Iets optrekken? Het is maar een vraag.

Ik merk ook dat in deze covid-tijden het aantal wedstrijden buiten social media héél erg beperkt is geworden. Het is niet simpel meer om er 5 per maand te vinden of 5 antwoorden die nog niet gegeven zijn. Ben ook nog niet aan mijn maandelijks quotum geraakt en het is niet dat ik er geen moeite voor zou doen.
Voor social media geldt het omgekeerde : daar zijn er zoveel van dat je niet weet welke eerst te posten ...
(maar vaak ook prijzen die niet echt tot de verbeelding spreken )

[Nagelz]

En dat heeft ook een gevolg op het aantal wedstrijden met een schiftingsvraag.
In de schiftingslijst ook duidelijk een dalende trend merkbaar.
2016 : 1254
2017 : 1239
2018 : 1223
2019 : 948
2020 : 491

2020 kan je niet vergelijken met de vorige jaren, want ontzettend veel wedstrijden voor evenementen zijn weggevallen (film + AP, concerten, voorstellingen, festivals ...). Er zijn ook minder leden met toegang tot de lijst. Als er bv 20 leden minder zijn die voorheen jaarlijks 15 schiftingen doorgaven, heb je al 300 schiftingen minder.

Er zijn geen 20 leden weggevallen hoor, en al zeker geen 20 leden die zoveel schiftingen per jaar doorstuurden
Ik denk dat het voornamelijk de tickets zijn, komt allemaal wel terug op zijn pootjes terecht, als er terug events mogen doorgaan, als je bij de vorige jaren kijkt naar hoeveel AP's en tickets voor events er waren .. dat verklaart héél veel